Bonjour,
Aujourd’hui, je tiens à éclaircir mon propos.
S’il convient de réduire les dépenses de l’état, ce n’est
pas uniquement pour enrayer le déficit. Cela, évidemment est indispensable,
mais à moyen terme, il est également essentiel de pouvoir alléger les charges
pesant sur les salaires, les entreprises et les impôts touchant les
contribuables.
C’est à ce prix, évidemment, que la compétitivité des
entreprises françaises leur permettra d’être combatives à l’exportation. C’est
grâce à cela également que les capitaux privés reviendront conquérir la France !
Seulement voilà, le gouvernement actuel charge toutes les
catégories de français, les entreprises et se cache derrière un crédit d’impôt
surprenant qui ne représente en fait que l’arbre qui cache la forêt !
Il faut prendre des vraies mesures monsieur le Président, …
Il faut revenir à une proportion raisonnable de dépenses !
Bien entendu, je parle là de réduire les dépenses malsaines
et inutiles (les frais de fonctionnement, les salaires ne correspondant à aucun
travail, ou encore les fonctions doublonnées à différents échelons de l’administration).
Je n’intègre pas, pour l’heure, à mon propos, les investissements de l’état
pour différents travaux, car au moins, ces dépenses là fournissent de l’emploi
au secteur privé. Il conviendra tout de même que je l’évoque ce sujet, car il
convient de réformer complètement le fonctionnement des appels d’offre, tout
autant que le fonctionnement des choix d’investissements de vos administrations !
Revenons à nos moutons !
Aujourd’hui, je tiens à attirer l’attention du contribuable
sur deux sujets qui me tiennent à cœur.
Le premier concerne les sous-préfectures.
Bon nombre d’entre elles n’ont quasiment plus d’activité et les fonctionnaires qui y travaillent sont bien souvent occupés à jouer sur Internet ou deviennent des as de la dame de pique !
Il convient tout simplement de les fermer.
Le second sujet que je remets en avant ici a déjà fait couler beaucoup d’encre. Ce sont bien entendu les départements qui sont des échelons administratifs bien désuets et dont les fonctions pourraient très largement être assumées par les régions.
Qu’attendons-nous pour les fermer ?
C’est tout pour aujourd’hui, mais je reviens demain avec
quelques idées bien plus originales !
Bien à vous tous,
 | |
| La sous-préfète doit avoir des enfants ! ... Après les 35 heures, ... les 24 heures ! |
Signé : Le porteur de vérités
Belle initiative =)
RépondreSupprimer... mais attention à tes fesses : En fermant les sous-pref, plus de sous-prefet, donc moins d'énarques, donc moins de profs à l'ENA, donc moins de revenus pour les sous-sinistres et les sur-virés des dernières érections et des prochaines municipales...
Bon d'accord : bcp moins d'impôts pour les administrés, mais est-ce bien la priorité de tous ces cravatés ??!!!
Coucou !
RépondreSupprimerConcernant les dernières érections, je ne peux pas grand chose ;-j en revanche, si ça permet de nous faire moins d'énarques ou moins de profs à l'Ena, ce ne sera qu'une économie supplémentaire pour le budget de l'Etat !
Commençons par rembourser nos dettes, devenir compétitifs à l'international, baisser les charges et les impôts, avant de nous préoccuper de nos énarques, ... on ne voit que trop où ils finissent ! ;-j
Effectivement, la priorité des cravatés est tout autre ! ... : eux et leurs copains !